Своя CRM или готовая: как выбрать и не переплатить
Готовая CRM дешевле на старте и дороже в эксплуатации, если ваш процесс не типовой. Разбираю, по каким признакам видно, что вам хватит готовой, и когда своя окупается.
Сразу скажу неудобное для себя: в большинстве случаев готовая CRM подходит. Если я вижу, что вам её хватит, я так и говорю — заказ на разработку того, что уже есть за подписку, плохо заканчивается для обеих сторон.
Но есть ситуации, где своя система дешевле и спокойнее. Вот как их различить.
Готовой хватит, если
- Ваш процесс похож на типовой: заявка → сделка → оплата.
- Сотрудников немного, и подписка на них не пугает.
- Вам важнее начать завтра, чем получить именно то, что задумали.
- Вы готовы подстроить работу под систему, а не наоборот.
Последний пункт — главный. Готовая CRM экономит деньги ровно до того момента, пока вы её не начинаете гнуть под себя.
Своя окупается, если
Процесс нетиповой
Признак простой: вы объясняете консультанту, как у вас работает, и он предлагает «делать чуть иначе». Иногда это разумно. Иногда — это ваше конкурентное преимущество, которое вам предлагают выбросить.
Люди совмещают роли
Самое недооценённое место. В реальной компании человек бывает и мастером, и старшим смены, и подменяет коллегу на неделю. Системы, где роль одна и навсегда, ломаются об это в первый же месяц: заводят второго пользователя, теряют историю, путаются в правах.
В CRM, которую я делал для энергосбытовой компании, совмещение ролей заложено с самого начала: у человека может быть несколько ролей, он переключается между ними, оставаясь собой. Плюс несколько организаций в одной системе — каждая видит только своё.
Подписка за пару лет догоняет разработку
Посчитайте: подписка на всех сотрудников, умноженная на 24 месяца. Для компании на двадцать человек цифра часто оказывается неожиданной. При этом через два года у вас по-прежнему нет своей системы — только следующая оплата.
Данные нельзя отдавать наружу
Иногда это требование заказчика, иногда — здравый смысл. Своя система стоит на вашем сервере, и выгрузить из неё всё можно в любой момент.
Нужна работа на объекте, а не в офисе
Если сотрудники не сидят за компьютером, система должна открываться на телефоне и работать нормально: крупные кнопки, фотография прямо в заявку, уведомления. Устанавливать приложение из магазина при этом не обязательно — страница ставится на домашний экран и ведёт себя как приложение, вместе с push-уведомлениями.
Чего боятся заказчики и насколько это оправданно
«А если разработчик пропадёт?»
Оправданный страх. Ответ: система должна быть написана на распространённой основе, код и база должны быть у вас, и к ней должна прилагаться инструкция по развёртыванию. Тогда вас подхватит любой разработчик. Я не оставляю решений, понятных только мне.
«Это же долго»
Первая рабочая версия — обычно полтора-два месяца. Дальше система растёт по мере того, как в ней работают. Попытка сделать сразу всё и целиком — самый надёжный способ не запуститься никогда.
«Мы не знаем, что нам нужно»
Это нормально и это моя часть работы. Первый этап — разбор того, как работа идёт сейчас: кто что заводит, что дублирует, где теряется время. Половина изначальных требований на этом этапе отпадает — оказывается, нужен не отчёт, а чтобы поле заполнялось само.
Промежуточный вариант
Не всякая внутренняя система стоит как CRM. Учёт заявок в мастерской, инвентаризация оборудования, журнал посещаемости, панель состояния серверов — это работа на недели, а не на месяцы. Часто вместо «внедрить CRM» достаточно закрыть одно узкое место.
С чем могу помочь
Ещё в блоге
-
Форма на сайте собирает спам: что с этим делать без капчи
Капча отсекает ботов и заодно часть живых клиентов. Показываю три ловушки, которые работают тихо: посетитель их не видит, а бот на них попадается.
-
Что на самом деле замедляет сайт
Не «тяжёлый дизайн» и не хостинг. В большинстве случаев это картинки, шрифты и чужие скрипты. Показываю на цифрах своего сайта: 755 КБ превратились в 216.
-
Как выбрать подрядчика на сайт: что спросить до оплаты
Восемь вопросов, ответы на которые говорят о подрядчике больше, чем портфолио. Проверял на себе — на некоторые из них неудобно отвечать честно.